Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 351/09, w sprawie ze skargi "N." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Ministra Finansów.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego skierowanego przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 17 lutego 2010 r. w sprawie C-93/10.
Dnia 27 października 2011 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie sygn. akt C-93/10, w związku z czym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.