Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania złożonej przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w T. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 431/22, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie pobrano od tego pisma wpisu, co oznacza, że jest ono obarczone brakiem fiskalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.). Wskazanie w pkt 1 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2022 r. (k. 166), że skarga kasacyjna została opłacona (bez wezwania) nie znajduje potwierdzenia w aktach sprawy. Wymaga zaznaczenia, że wpis od skargi kasacyjnej, który został uiszczony w dniu 28 listopada 2022 r. (k. 158) dotyczy złożonej w dniu 20 grudnia 2022 r. skargi kasacyjnej skarżącej spółki, nie skargi kasacyjnej organu administracji publicznej, co wynika jednoznacznie z danych podmiotu, którego rachunek został obciążony (jak i z potwierdzenia wykonania tej samej operacji, które zostało dołączone do skargi kasacyjnej spółki - k. 204).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Sylwester Marciniak
Sędzia NSA
- - ---------------------- 1