Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi A. [...] w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 października 2010 r. od nr [...] do [...].
Od powyższego postanowienia pełnomocnik Spółki wniósł skargę kasacyjną z dnia 12 maja 2010 r. Pismem z dnia 10 stycznia 2012 r. pełnomocnik Spółki cofnął wniesioną skargę kasacyjną z dnia 12 maja 2010 r. oraz skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 października 2010 r. od nr od nr [...] do [...].
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
Odnosząc się z kolei do wniosku pełnomocnika Spółki dotyczącego cofnięcia skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 października 2010 r. jest on bezprzedmiotowy. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniesione skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. 1