Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 22/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 29 czerwca 2006 r. w przedmiocie zabezpieczenia majątku. Od wyroku tego skargę kasacyjną wniosła strona, zarzucając mu m.in. naruszenie art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2003 r. oraz art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wskazać należy, w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą TS 178/09 zawisła sprawa wszczęta skargą konstytucyjną złożoną przez pełnomocnika Spółki Akcyjnej P. z siedzibą w G., w której wniesiono o stwierdzenie, że art. 70 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 ze zm., w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2002 r. jest niezgodny z art. 84, art. 64 w związku z art. 32, art. 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP przez to, ze wyłącza przedawnienie zobowiązania podatkowego z powodu jego zabezpieczenia hipoteką przymusową, co skutkuje możliwością prowadzenia postępowania kontrolnego przez organ kontroli skarbowej i wydania oraz doręczenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego po upływie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego a w konsekwencji prowadzi do wykonania zobowiązania podatkowego po upływie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie prawne będzie miało znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania stosownego rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.