Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie I FSK 2042/19 do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy I FPS 4/20.
Postanowieniem z dnia 24 maja 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie poszerzonym zawiesił postępowanie w sprawie I FPS 4/20 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości pytań prejudycjalnych skierowanych przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawach I FSK 1645/20 oraz I FSK 1490/20.
W dniu 30 marca 2023 r., w sprawie C-612/21 i w sprawie C-616/21, Trybunał Sprawiedliwości wydał wyroki, odpowiadając na pytania prejudycjalne sformułowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach z dnia 16 kwietnia 2021 r.
W dniu 3 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął postępowanie w sprawie I FPS 4/20, a na posiedzeniu w dniu 15 maja 2023 r. na podstawie art. 187 § 3 p.p.s.a. przejął sprawę do rozpoznania, zakreślając numer I FPS 4/20 i sprawę dalej prowadząc pod sygnaturą akt I FSK 1454/18.
W dniu 5 czerwca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów wydał wyrok w sprawie I FSK 1454/18.
Z uwagi na powyższe należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie.
Sylwester Marciniak
Sędzia NSA