Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 205/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca)
Dariusz Rosiak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. R.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 975/08
Sprawa
w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2008 r. nr [...],[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do grudnia 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Syg akt I FSK 205/10

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 05 marca 2009r w sprawie I SA/Kr 975/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi P. R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2008r w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2004r oraz od stycznia do grudnia 2005r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł skarżący, P. R., wnioskując o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem z 10 grudnia 2010r skarżący, w imieniu którego działał pełnomocnik, cofnął skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Wskazany przepis na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W świetle powyższego Sąd, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.