Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 888/22, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać:
- 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
- 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
- 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 1 pkt 1 i pkt 3 p.p.s.a. wskazania, czy orzeczenie jest zaskarżone w całości, czy w części. W skardze kasacyjnej jej autor wskazał jedynie, że zaskarża "tę decyzję w całości". Natomiast we wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia nie oznaczono zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. W tej sytuacji, zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący powinien wezwać Stronę do usunięcia tych braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.