Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt I FSK 209/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA: Marek Kołaczek, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki
Krzysztof Zaleski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. N.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 115/07
Sprawa
w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka spółki za zaległość spółki w podatku od towarów i usług za luty 2001 r. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić J. N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

  1. 1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 115/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 30 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległość spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r.
  2. 2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył skarżący - J. N. reprezentowany przez adwokata A. M., wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
  3. 3. Pismem z dnia 16 marca 2009 r. pełnomocnik skarżącego w imieniu swego mocodawcy cofnął skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
  4. 4. Pełnomocnik organu na rozprawie kasacyjnej, wniosek o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej pozostawił do uznania Sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

  1. 5. Stosownie do treści art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. należy uznać, że skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd w takim przypadku jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, to jest jeżeli cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
  2. 6. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Nie stwierdzono także aby zachodziły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art.183 § 2 p.p.s.a., a zatem należy uznać, że cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne i dopuszczalne.
  3. 7. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art.161 § 1 pkt 1 w związku z art.193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
  4. 8. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.