Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 2134/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia WSA (del.): Tomasz Kolanowski
Rozpoznanie: w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej
Sprawa: sprawy w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej ze skargi kasacyjnej E. K., H. J. – K. w sprawie ze skargi E. K., H. J. – K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 720/08

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 2134/08 poprzez: zastąpienie na stronie 3 uzasadnienia, w wierszu 3 i 4 licząc od dołu, zwrotu "Ministra Finansów interpretacji indywidualnej" zwrotem "Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. pisemnej interpretacji" oraz zastąpienie na stronie 5 uzasadnienia wyroku, w wierszu 6 licząc od góry, zwrotu "interpretacji indywidualnej" zwrotem "pisemnej interpretacji".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 marca 20010 r., I FSK 2134/08 Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny, przedstawiając stan faktyczny sprawy, omyłkowo wskazał, że spór w niniejszej sprawie powstał w wyniku wydania przez Ministra Finansów interpretacji indywidualnej, gdy tymczasem w sprawie pisemną interpretację wydał Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. Oczywistość tej pomyłki wynika zarówno z akt administracyjnych, jak i akt sądowych.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd administracyjny postanowił sprostować z urzędu tę oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2011 r., dokument z 9 marca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.