Uzasadnienie
Wyrokiem z 27 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2891/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę P. Oddział w Polsce na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej "organ") z 21 czerwca 2017 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za październik 2016 r. i uchylił zaskarżone postanowienie.
Powyższy wyrok został zaskarżony przez organ skargą kasacyjną. Następnie pismem z 15 czerwca 2022 r. organ cofnął przedmiotową skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Maja Chodacka Arkadiusz Cudak Małgorzata Niezgódka-Medek