Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I FSK 223/23 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P.W. (dalej skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 4 października 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 734/22 uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z 21 kwietnia 2022 r. oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G.na rzecz skarżącego kwotę 8771 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
- 2. W sentencji powyższego wyroku błędnie została wskazana słownie kwota zsądzonych na rzecz skarżącego kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
3. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
3.1. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że w sentencji Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie podano słownie kwotę zasądzonych kosztów postępowania sądowego za obie instancje.
3.2. Ponieważ była to oczywista omyłka pisarska, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 oraz art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.