Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1914/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił D. GmbH z siedzibą w Niemczech (obecnie D. GmbH w Niemczech) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r. o nr 1401/PT-IV/4414-1/15/JL w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła przedmiotowa spółka.
W piśmie procesowym z 18 maja 2022 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, reprezentujący stronę skarżącą pełnomocnik cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 cyt. ustawy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze tej ustawy. Wynikająca z art. 183 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.
Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 przedmiotowej ustawy.