Uzasadnienie
- 1. Zaskarżonym wyrokiem z 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1702/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 8 października 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, wrzesień, listopad 2006 r., uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z 12 lipca 2007 r., określił, że nie podlegają one wykonaniu do czasu uprawomocnienia się orzeczenia oraz zasądził na rzecz strony zwrot kosztów postępowania.
- 2. Dyrektor Izby Skarbowej w P. od powyższego wyroku złożył skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie wyroku w całości i rozpoznanie skargi, a także o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.
- 3. W piśmie procesowym z dnia 18 marca 2011 r., pełnomocnik Strony wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
- 4. Pismem z 18 marca 2011 r. (wpływ do NSA 31 marca 2011 r.) pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
- 5. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
- 6. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
- 7. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.