Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1207/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Gminy B. (dalej zwaną w skrócie "gminą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 30 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i lipiec 2009 r.
Skargę kasacyjna od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik gminy – doradca podatkowy – zaś pismem z 2 września 2016 r. ja cofnął.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte w tej sprawie wniesioną skargą kasacyjna podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 dalej zwanej "ustawą – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi") strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Na podstawie art. 193 powyższej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 §1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.