Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 248/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janusz Zubrzycki
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N. Spółka Jawna w K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1099/09
Sprawa
w sprawie ze skargi N. Spółka Jawna w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej N. Spółka Jawna w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 4 listopada 2009r., sygn. akt I SA/Kr 1099/09 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. W aktach sprawy brak jest bowiem dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie S. K. do sporządzenia przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Zgodnie z treścią art. 175 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej "P.p.s.a.") uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są wyłącznie podmioty wymienione w tym przepisie, tj. adwokaci lub radcy prawni we wszystkich sprawach – bez względu na ich przedmiot, zaś w sprawach obowiązków podatkowych również doradcy podatkowi, a w sprawach własności przemysłowej także rzecznicy patentowi.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została przez S. K. – jednego ze wspólników skarżącej spółki, uprawnionego do jej reprezentowania. S. K. wprawdzie podpisał się na skardze kasacyjnej jako doradca podatkowy, jednakże nie załączył żadnego dokumentu potwierdzającego jego uprawnienia w tym zakresie, tj. dokumentu, z którego by wynikało, że na chwilę sporządzania skargi kasacyjnej był wpisany na listę doradców podatkowych i może podejmować działania w tym charakterze.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.