Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 maja 2022 r., sygn. akt I FSK 254/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 606/18
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 16 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od lutego do października 2009 r. oraz za grudzień 2009 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić na rzecz J. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 3.515 (słownie: trzy tysiące pięćset piętnaście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 28 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 606/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. S. (dalej skarżący) od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z 16 sierpnia 2018 r., w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od lutego do października 2009 r. oraz za grudzień 2009 r.
  2. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł skarżący.
  3. 3. Pismem z 4 maja 2022 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 9 maja 2022 r.) skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od ww. wyroku.
  4. 4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej "ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.