Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt I FSK 278/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca)
Iwona Wtulich protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 398/07
Sprawa
w sprawie ze skargi L.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 11 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za niektóre miesiące 2001, 2002 i 2003 r. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zarządzić zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Dyrektorowi Izby Celnej w B. kwoty 531 zł /słownie: pięćset trzydzieści jeden złotych/ tytułem zwrotu połowy wpisu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 26.03.2009 r. Dyrektor Izby Celnej w B. cofnął skargę kasacyjną jaką wniósł od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10.10.2007 r., sygn. I SA/Bk 55/07, którym uchylono jego decyzję z dnia 11.05.2007 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za niektóre miesiące 2001, 2002 i 2003 r.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził w tym stanie rzeczy, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "popsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z art. 193 popsa stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 486 – 487, wyd. Zakamycze 2005 r.) odpowiednie stosowanie art. 60 popsa oznacza, że Sąd administracyjny II instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zd. 1 popsa. Dodać do tego trzeba, że wynikająca z tego ostatniego przepisu (tj. art. 183 § 1 popsa) zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

Z tych też względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 popsa orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.