Uzasadnienie
Pismem z 11 kwietnia 2006 r. /data stempla pocztowego/ radca prawny Wojciech B., działając w imieniu "G." sp. z o.o. w S., cofnął skargę kasacyjną z 6 lutego 2006 r., wniesioną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 19 stycznia 2006 r., I SA/Gd 954/05, w przedmiocie odrzucenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ - zwana dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 p.p.s.a.