Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 287/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Sylwester Marciniak
Rozpoznanie: w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 819/06
Sprawa: w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia 28 kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 1999 r.

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 287/09, w ten sposób, że na stronie drugiej w wersie dziesiątym od dołu poprawić nazwisko skarżącego z "B." na "B.".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku z dnia 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 287/09, na stronie drugiej (zgodnie ze wskazaną w nim numeracją), Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał, że "W ocenie organu podatkowego pierwszej instancji J. B. częstotliwie wyjeżdżał za granicę", podczas gdy z akt sprawy wynika, że sformułowanie to dotyczy skarżącego J. B. Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.