Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 września 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3649/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę N. [...] sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (dalej "organ") z 16 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił zaskarżoną interpretację.
Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną.
Postanowieniem wydanym na rozprawie 23 listopada 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej "P.p.s.a.") zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytania prejudycjalne postawione przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 16 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 831/15.
Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 19 grudnia 2018 r. w sprawie C-422/17 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na zadane w ww. postanowieniu pytania prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.