Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 294/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marek Kołaczek
Rozpoznanie: w dniu 14 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy dotyczącej skargi kasacyjnej K.P.Spółki z o. o. w W. w sprawie ze skarg K. Po., Spółki z o. o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 maja 2006 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2178/06

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywiste pomyłki pisarskie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I FSK 294/07, w taki sposób, żeby: 1) prawidłowo wskazać sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie poprzez zamianę fragmentu "III SA/Wa 1999/06" na "III SA/Wa 2178/06";
2) prawidłowo wskazać datę rozpoznania sprawy poprzez zamianę fragmentu "21 listopada 2007 r." na "11 grudnia 2007 r.";
3) prawidłowo wskazać datę decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. poprzez zamianę fragmentu "28 kwietnia 2006 r." na "15 maja 2006 r.";
4) prawidłowo wskazać numery decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. poprzez zamianę fragmentu "[...]245[...], [...]246[...]" na "[...]223[...], [...]-224[...], [...]225[...], [...]226[...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I FSK 294/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. P., Sp. z o. o. w Warszawie, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2178/06.

W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędnie oznaczył sygnaturę wyroku WSA w Warszawie, datę rozpoznania sprawy, a także daty i numery decyzji Dyrektora Izby Celnej w W..

W związku z tym, wymienione wyżej oczywiste omyłki Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Zarządzenie:

1. Odnotować postanowienie.
2. Doręczyć odpisy stronom.
3. Stosownie do art. 156 § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale wyroku NSA z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I FSK 294/07, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.