Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 295/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej P.U. w sprawie ze skargi P.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 30 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 520/16

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej P. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 26 października 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 520/16, do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego zawartego w postanowieniu NSA z 30 października 2018 r. o sygn. akt I FSK 1960/16.

W dniu 18 marca 2019 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, gdyż NSA podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I FPS 3/18, która była zainicjowana ww. postanowieniem o sygn. akt I FSK 1960/16.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.