Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej S. B. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 24 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Go 976/11, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niej, mimo stosownego wezwania (k. 344, 346 i 348 akt sądowych), uiszczony wpis w należnej wysokości.
Z akt sprawy wynika co prawda, że skarżąca uiściła 100 zł, lecz uczyniła to nie na poczet wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej, ale z tytułu uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Dyspozycja strony wyartykułowana w poleceniu przelewu (k. 351 akt sądowych) wyraźnie bowiem wskazuje, że uiszczone środki miały pokryć należności związane z wymaganą równolegle przez Sąd I instancji opłatą kancelaryjną (k. 343 i 349 akt sądowych). Z akt sprawy nie wynika zatem, aby to od skargi kasacyjnej został uiszczony należny wpis.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę kasacyjną.