Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 października 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 858/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. H. W. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 maja 2009 r.
K. H. W. S.A. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej K. H. W. S.A. należy stwierdzić, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. W aktach sprawy znajduje się bowiem nieprawidłowo poświadczone za zgodność z oryginałem pełnomocnictwo.
Zgodnie z treścią art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2008 r., Nr 73, poz. 443), w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 stycznia 2010 r., na skutek nowelizacji dokonanej ustawą, z dnia 23 października 2009 r., o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów (Dz. U. z dnia 21 grudnia 2009 r.) doradca podatkowy ma prawo sporządzania poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem w zakresie określonym odrębnymi przepisami. Poświadczenie powinno zawierać podpis doradcy podatkowego, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia, na żądanie - również godzinę dokonania czynności. Jeżeli dokument zawiera cechy szczególne (dopiski, poprawki lub uszkodzenia) doradca podatkowy stwierdza to w poświadczeniu.
W aktach niniejszej sprawy znajduje się poświadczony za zgodność z oryginałem odpis pełnomocnictwa z dnia 24 czerwca 2009 r., udzielonego doradcy podatkowemu T. K. do reprezentowania K. H. W. S.A. (karta 83 akt sądowych). Jednak poświadczenie to nie zawiera daty oraz oznaczenia miejsca jego sporządzenia, wbrew wymogom stawianym w znowelizowanych przepisach powołanej wyżej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.