Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 324/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk (sprawozdawca)
Krzysztof Osial protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "B. – G. P.B" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1462/09
Sprawa
w sprawie ze skargi "B. – G. P.B" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 10 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot spółce "B. – G. P.B" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwoty 432 (słownie: czterystu trzydziestu dwóch) złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1462/09 w sprawie ze skargi B. [...] sp. z o.o. (dalej: "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w. W. z dnia 10 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. został zaskarżony skargą kasacyjną ww. Spółki.

Wniesiona skarga kasacyjna została opłacona wpisem w kwocie 432 złotych.

W piśmie procesowym, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 lutego 2011 r. przed rozprawą, Spółka cofnęła skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie sądowe należało umorzyć.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki, o których mowa w art. 60 P.p.s.a., wyłączające skuteczne cofnięcie skargi. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W przypadku cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Wobec powyższego, na podstawie powoływanych powyżej przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.