Uzasadnienie
- 1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3518/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi "M." Sp.z.o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 września 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, uchylił interpretację indywidualną w zaskarżonej części, stwierdził, że interpretacja indywidualna w uchylonej części nie może być wykonana oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
- 2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Minister Finansów, wnosząc o jego uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz o zasądzenie od skarżącego na rzecz organu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
- 3. Strona nie skorzystała z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
- 4. Pismem z dnia 28 lutego 2013 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
- 5. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
- 6. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
- 7. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.