Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lutego 2024 r., sygn. akt I FSK 332/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Danuta Oleś (spr.), Sędzia WSA del. Adam Nita
Marek Kleszczyński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Po 557/19
Sprawa
w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 29 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od czerwca do grudnia 2014 r. i za 2015 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić W.G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Po 557/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 29 maja 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2014 r. i za 2015 r. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł skarżący.

W piśmie procesowym z 12 lutego 2024 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, reprezentujący skarżącego pełnomocnik cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.