Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 maja 2019 r., sygn. akt I FSK 334/18

Metryka

Sąd
POSTANOWENIE Dnia 31 maja 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Roman Wiatrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w sprawie ze skargi S. [...] sp. z o.o. P. [...] sp. k. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2014 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 17.350 (słownie: siedemnaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 676/17

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 20 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 676/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi S. [...] sp. z o.o. P. [...] sp. k. we W. (dalej spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 5 maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżoną decyzję;
  2. 2. zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 49.717 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
  1. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ.
  2. 3. Pismem z 15 maja 2019 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 21 maja 2019 r.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we wrocławiu cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 20 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 676/17 wydanego w sprawie ze skargi S. [...] sp. z o.o. P. [...] sp. k. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 5 maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

  1. 4. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
  2. 7. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.