Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 176 art. 180

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 marca 2015 r., sygn. akt I FSK 342/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Artur Mudrecki
Rozpoznanie: w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej C. sp. zo.o. z siedzibą w R. w sprawie ze skargi C. sp. zo.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 kwietnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 725/14

Sentencja

postanawia:

zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 października 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 725/14, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań wynikających z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "u.p.p.s.a.").

Skarga kasacyjna została sporządzona w imieniu spółki przez doradcę podatkowego. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez prezesa zarządu – M.B. Brak jest jednak w aktach sprawy dokumentu (KRS) potwierdzającego uprawnienie mocodawcy do reprezentowania spółki.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 u.p.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.