Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 346/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grażyna Jarmasz
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych: 1) Dyrektora Izby Skarbowej w O.

Sentencja

  1. 2) Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "B." B. P., S. P. Sp. j. w K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 października 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 433/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "B." B. P., S. P. Sp. j. w K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w O. oraz Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "B." B. P., S. P. Sp. j. w K. D. (dalej jako Skarżąca lub Spółka) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 433/10, w sprawie ze skargi Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 maja 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

W aktach Sądu pierwszej instancji znajdują się bowiem dwa zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, z których wynika różnica w wysokości ustalonych i pobranych wpisów stosunkowych od skarg kasacyjnych. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2010 r. radca prawny J. K., pełnomocnik organu administracji, na podstawie § 1 pkt 4 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 221, poz. 2193, dalej jako rozporządzenie Rady Ministrów) została wezwana do uiszczenia kwoty 6.838 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Natomiast zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2010 r. doradca podatkowy J. M., pełnomocnik Skarżącej, również na podstawie § 1 pkt 4 w zw. z § 3 ww. rozporządzenia Rady Ministrów, został wezwany do uiszczenia kwoty 23.016 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Obie Strony w odpowiedzi na wezwania uiściły wpisy w terminie oraz we wskazanej wysokości.

W związku z niezrozumiałą różnicą wysokości wpisów od skarg kasacyjnych, ustaloną przez Sąd pierwszej instancji w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny za zasadne uznał zwrócenie skarg kasacyjnych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w celu podjęcia kroków zmierzających do ujednolicenia wpisów od skarg kasacyjnych oraz prawidłowego ich pobrania.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.