Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 listopada 2023 r., sygn. akt I FSK 356/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Sędzia NSA Artur Mudrecki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Sylwester Golec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 451/22
Sprawa
w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 czerwca 2022 r. nr 0110-KSI2-2.441.16.2022.2.BŁ w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowania kasacyjne.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 451/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy - po rozpoznaniu skargi E.S. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 czerwca 2022 r. w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej - uchylił zaskarżoną decyzję.

Kontrolowana przez Sąd pierwszej instancji decyzja dotyczyła sklasyfikowania cesji praw i obowiązków z umów deweloperskich na nabycie lokali mieszkalnych według Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) na potrzeby podatku od towarów i usług.

  1. 2. W skardze kasacyjnej Dyrektor KIS zaskarżył wyrok Sądu pierwszej instancji w całości, zarzucając w szczególności naruszenie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1, 2 i 12-12b w zw. z art. 146aa ust. 1 pkt 1-2 ustawy o podatku od towarów i usług poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwą ocenę możliwości zastosowania, polegającą na uznaniu, że odpłatna cesja praw i obowiązków wynikających z umowy deweloperskiej, stanowi dostawę towaru (lokalu mieszkalnego).
  2. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
  3. 3.1. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn zm.; dalej: P.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
  4. 3.2. Należało odnotować, że postanowieniem z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt I FSK 1661/20, Naczelny Sąd Administracyjny skierował do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytanie o następującej treści:

"Czy cesję uprawnień z umowy deweloperskiej należy traktować jako usługę opodatkowaną stawką 23 %, stosownie do art. 41 ust.1 w związku z art. 146aa ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 106), czy jako czynność związaną z dostawą lokalu mieszkalnego opodatkowaną stawką 8 % zgodnie z art. 41 ust. 12a-12 c ustawy o VAT?"

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie objęte przywołanym pytaniem dotyczy kwestii prawnej mogącej mieć istotne znaczenie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora KIS.

3.3. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w oczekiwaniu na podjęcie rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 grudnia 2024 r., dokument z 2 lipca 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.