Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 682/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił interpretację Indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
W dniu 27 stycznia 2010 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył pełnomocnik Ministra Finansów.
Pismem z dnia 14 stycznia 2011 r. (data wpływu 17 stycznia2011 r.) pełnomocnik Ministra Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelny Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.