Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 1 marca 2016 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a") postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej G.[...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Go 639/14, do czasu udzielenia przez skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiedzi na pytanie prawne zadane w sprawie I FSK 1256/14.
W piśmie z 13 stycznia 2016 r., dotyczącym sprawy o sygn. akt I FSK 1256/14, strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej.
Wobec związania złożonym w sprawie wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej i wynikającym z tego brakiem podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 3 marca 2016 r. sygn. akt I FSK 1256/14, uchylił punkt 1 postanowienia z 28 sierpnia 2015 r., sygn. akt I FSK 1256/14, w którym sformułowane zostało ww. pytanie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia poszerzonemu składowi Naczelnego Sądu Administracyjnego i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
W związku z powyższym, w dniu 3 marca 2016 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, a zatem Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.