Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 września 2006 r., III SA/Gl 1113/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Zbigniewa K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 maja 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd I instancji stwierdził, że pomimo sądowego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi w postaci przedłożenia stosownego pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu od skargi. Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że zaszły podstawy z art. 58 par. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., do odrzucenia skargi.
Od powyższego postanowienia strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W podstawach skargi kasacyjnej wskazano na naruszenie art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. przez bezzasadne przyjęcie, że nie zostały uzupełnione w terminie braki formalne w postaci złożenia pełnomocnictwa i opłaty sądowej, podczas gdy terminowo wniesiono pełnomocnictwo i wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. W oparciu o ten zarzut wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu wyjaśniono, że braki skargi uzupełniono w dniu 21 sierpnia 2006 r., podczas gdy termin do ich uzupełnienia upływał w dniu 23 sierpnia 2006 r. A zatem uzupełniono je w zakreślonym terminie. Na poparcie swoich oświadczeń strona załączyła kserokopię pisma oraz potwierdzenie nadania listu poleconego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie. Za zasadny bowiem należy uznać postawiony w niej zarzut naruszenia art. 58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. Nie można bowiem zarzucić stronie, że nie wypełniła nałożonego na nią obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd I instancji terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci uiszczenia należnego wpisu oraz przedłożenia pełnomocnictwa wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 sierpnia 2006 r. Siedmiodniowy termin zakreślony przez Sąd I instancji w wezwaniu do uzupełnienia powyższych braków upływał w dniu 23 sierpnia 2006 r. Jednakże wbrew twierdzeniom Sądu I instancji został on przez stronę zachowany. Jak wynika bowiem z akt sprawy, pełnomocnik strony skarżącej w terminie przedstawił udzielone mu przez stronę pełnomocnictwo, dołączając do niego wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych /przesyłkę nadano na poczcie w dniu 21 sierpnia 2006 r./. Uzupełnił zatem terminowo wszystkie wskazane przez Sąd I instancji braki skargi.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 par. 1 w związku z art. 182 par. 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił orzec jak w sentencji.