Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 maja 2010 r., sygn. akt I FSK 417/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marek Kołaczek
Rozpoznanie: w dniu 21 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów w sprawie ze skargi L. M. P. sp. z o. o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 1 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1835/08

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. akt I FSK 417/09, zamieniając błędnie podaną datę wydania wyroku "29 kwietnia 2009 r." na "8 kwietnia 2010 r.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ministra Finansów, uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1835/08 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.

W sentencji wyroku Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał datę wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, tj. "29 kwietnia 2010 r." zamiast "8 kwietnia 2010 r."

W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.