Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 433/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Krzysztof Winiarski
Marta Sokołowska-Juras protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. E. – I. Sp. z o. o. z siedzibą w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 957/09
Sprawa
w sprawie ze skargi W. E. – I. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 31 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług

Sentencja

  1. 1. umarza postępowanie kasacyjne,
  2. 2. nakazuje zwrócić W. E. – I. Sp. z o. o. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2009 r, sygn. akt III SA/Wa 957/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi W. E. - I. spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej Spółka lub Skarżąca), uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów z dnia 30 stycznia 2009 r., ponadto w punkcie drugim sentencji orzeczenia stwierdził, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości

Od powyższego wyroku, pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. Spółka reprezentowana przez doradcę podatkowego wniosła skargę kasacyjną.

Z kolei pismem z dnia 24 lutego 2011 r. (data wpływu 1 marca 2011 r.) Skarżąca w całości cofnęła rzeczoną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.