Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 436/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Gminy D. (dalej: Gmina) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. (dalej: organ odwoławczy) z dnia 7 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w podatku od towarów i usług od stycznia do marca i od maja do grudnia 2008 r.
Od powyższego wyroku Gmina wniosła skargę kasacyjną, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia wraz ze wskazaniami co do prawidłowego rozstrzygnięcia, a także o zwrot poniesionych kosztów postępowania kasacyjnego.
Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
W piśmie z dnia 31 maja 2016 r. pełnomocnik Gminy cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz organu w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.