Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 maja 2012 r., sygn. akt I FSK 475/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po wstępnym badaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 789/11
Sprawa
w sprawie ze skargi R. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 sierpnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej R. w P. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dnia z 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Po 789/11, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

Z akt sprawy wynika, że stroną postępowania w niniejszej sprawie był R. w P. Skargę kasacyjną w imieniu tej samej strony sporządził r.pr. M. K. Do skargi kasacyjnej przedłożono pełnomocnictwo (karta 59) udzielone do zastępowania D. R. w P. W aktach brak zatem pełnomocnictwa udzielonego do zastępowania strony, tj. R. w P. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.