Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 478/07, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej F. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 542/06 w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.
Zawieszenie to nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego postawionego przez Rzecznika Praw obywatelskich czy przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) narusza art. 2 Konstytucji RP.
Wyrokiem z dnia 12 czerwca (sygn. akt K 50/05) Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., tj. z uwagi na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów z art. 2 Konstytucji, które zostało zakończone wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt K 50/05.
W związku z powyższym, zaistniała podstawa dla podjęcia zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy P.p.s.a.