Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 850/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez D. L. i Z. K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 kwietnia 2006 r., nr [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: VII, IX-XI 2002 r. oraz orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe za te okresy.
Od wyroku tego skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Skarbowej we W. Podatnicy złożyli odpowiedź na tą skargę pismem z dnia 10 kwietnia 2007 r.
Wnioskiem z dnia 15 października 2007 r. D. L. i Z. K. zwrócili się do WSA we Wrocławiu o nadanie wyrokowi z dnia 19 grudnia 2006 r. klauzuli wykonalności.
Wniosek ten w ślad za aktami sprawy przekazany został do Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wniesioną skargą kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Powyższy wniosek podlega odrzuceniu z następujących powodów.
Zgodnie z art. 64 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm., zwanej dalej – p.p.s.a.) wniosek strony powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w szczególności zawierać określenie żądania, jego podstawy oraz uzasadnienie.
Tych wymagań pismo skarżących z dnia 15 października 2007 r. nie zawiera.
O klauzuli wykonalności jest mowa jedynie w przepisie art. 228 p.p.s.a., gdy chodzi o ściąganie grzywien i kosztów sądowych będących dochodami budżetu państwa. Te należności podlegają egzekucji sądowej bez nadawania prawomocnemu orzeczeniu klauzuli wykonalności.
W rozpatrywanej sprawie byłoby możliwe dochodzenie należności w drodze egzekucji sądowej gdyby organ nie wykonał obowiązku uiszczenia zasądzonych na rzecz strony kosztów postępowania.
Wówczas wykonanie orzeczenia sądu odbywa się w drodze egzekucji, przy czym zgodnie z ar. 781 § 2 Kpc tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
Klauzula wykonalności może być nadana prawomocnemu orzeczeniu, a stwierdzenia prawomocności dokonuje w myśl art. 169 p.p.s.a. na wniosek strony wojewódzki sąd administracyjny, zaś dopóki akta sprawy znajdują się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – ten Sąd.
Z okoliczności sprawy wynika, iż skarżącym chodziło o stwierdzenie prawomocności wyroku sądu I instancji. Jednakże to żądanie nie może być uwzględnione z uwagi na to, że wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2006 r. w sprawie I SA/Wr 850/06 nie jest prawomocny, albowiem do chwili obecnej nie została rozpatrzona skarga kasacyjna, co oznacza, iż wniosek skarżących na tym etapie postępowania jest niedopuszczalny.
Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 w zw. z art. 64 § 3 i w zw. z art. 193 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.