Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 128 § 1 pkt 4 art. 192

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I FSK 494/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie: w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. L. S. A. z siedzibą w W.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 947/10
Sprawa: w sprawie ze skargi K. L. S. A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w podatku od towarów i usług za luty 2006 r.

Sentencja

postanawia:

podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Rozpoznając na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawę ze skargi kasacyjnej K. L. S.A. z siedzibą w W. – od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2010 r., III SA/Wa 947/10 – Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania prejudycjalnego wszczętego pytaniem zawartym w postanowieniu NSA z dnia 7 kwietnia 2011 r., I FSK 460/10 (k. 86 akt NSA).

W dniu 17 stycznia 2013 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-224/11, w którym rozstrzygnął w przedmiocie ww. pytania prejudycjalnego.

W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 192 ww. ustawy, podjąć zawieszone postępowanie.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.