Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 maja 2010 r., sygn. akt I FSK 496/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej W. S. w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 kwietnia 2007 r. nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2004 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te okresy postanawia odrzucić skargę kasacyjną W. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 614/09

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 9 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 614/09 w spawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 30 kwietnia 2007 r. nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2004 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te okresy został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargami kasacyjnymi skarżącego i Dyrektora Izby Skarbowej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 lutego 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego – doradcę podatkowego – do opłacenia skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia w razie nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wezwanie to pełnomocnik skarżącego otrzymał 25 lutego 2010 r., a wpis został uiszczony 5 marca 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przy czym stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym w wezwaniu terminie. Pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 25 lutego 2010 r. (k. 173), zatem termin siedmiodniowy upływał w czwartek 4 marca 2010 r. Wpis został zaś uiszczony 5 marca 2010 r. (k. 179), a więc po terminie określonym w art. 220 § 1 p.p.s.a. Z tego względu skarga kasacyjna skarżącego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zasadą jest stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., że w razie nieuzupełnienia braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci tę skargę. W razie jednak niedostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji braków formalnych skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej braków formalnych przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W myśl bowiem art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 oraz art. 182 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.