Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 824/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Skarbowej w B. Na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną postanowił, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez Trybunał Konstytucyjny odpowiedzi na pytanie Rzecznika Praw Obywatelskich: "czy przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. narusza art. 2 Konstytucji RP."
Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. akt K 50/05 Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej pytanie.
Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.