Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1824/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę B. [...] Sp. z o.o. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 12 maja 2015 r. uchylającą w całości decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 29 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2011 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną, którą następnie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 13 grudnia 2018 r. cofnęła.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną skargą kasacyjną, podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Na podstawie art. 193 powołanej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.