Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 maja 2007 r., sygn. akt I FSK 510/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Zając
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Barbary R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 stycznia 2007 r., o sygn. akt I SA/Go 1332/06 w sprawie ze skargi Barbary R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 5 września 2006 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie;
  2. 2. zwrócić Barbarze R. całość uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł /słownie: sto złotych/.

Uzasadnienie

Pismem z 12 kwietnia 2007 r. /data stempla pocztowego/ skarżąca Barbara R., działając osobiście, cofnęła skargę kasacyjną z dnia 7 lutego 2007 r., wniesioną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 8 stycznia 2007 r., I SA/Go 1332/06, w przedmiocie odrzucenia skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ - zwana dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie całości uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.