Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 października 2006 r., sygn. akt I FSK 54/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek przewodniczący
Sędzia NSA Krzysztof Stanik sprawozdawca
Sędzia NSA Ryszard Pęk
Karol Olton protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "T." Spółka z o. o. z siedzibą w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 469/05
Sprawa
w sprawie ze skargi "T." Spółka z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie o podatek od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie,
  2. 2. zwrócić "T." Spółka z o. o. z siedzibą w W. kwotę 125 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć) tytułem połowy wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19.11.2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 469/05 ze skargi "T." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...]12.2004 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie o podatek od towarów i usług stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

W dniu 28.11.2005 r. "T." sp. z o.o. z siedzibą w W. złożył skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia, po czym została ona cofnięta pismem z 11.10.2006 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 12.10.2006 r.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej "popsa"), skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj. jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie tut. Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa.

Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 popsa orzeczono jak w postanowieniu.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 popsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.