Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej I. J. - Z.P.H.U. A. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 3350/06, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Skarga kasacyjna została podpisana przez adwokata (radcę prawnego) M. Z. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby zakres pełnomocnictwa udzielonego temu adwokatowi obejmował upoważnienie pełnomocnika do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym do sporządzenia i wniesienia w jej imieniu skargi kasacyjnej. W aktach sprawy przekazanych przez Sąd pierwszej instancji znajduje się jedynie nieuwierzytelniony odpis pełnomocnictwa uprawniający adwokata do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (karta 15).
Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 3 w związku z art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.).
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.