Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 30 października 2019 r., I SA/Gd 1136/19, skarżący A. M. złożył wniosek o zawieszenie postępowania "do czasu rozpatrzenia skargi na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...) o sygn. I SA/Gd 984/19".
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. nie odniósł się do powyższego wniosku w odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Z uwagi na powyższe przypomnieć należy, że rozpoznawana skarga kasacyjna dotyczy wyroku sądu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. Określenie tegoż zobowiązania podatkowego nastąpiło w związku z weryfikacją zgłoszenia celnego strony (w zakresie klasyfikacji taryfowej importowanych towarów) oraz określenia długu celnego. Ustalenia wynikające z ostatecznej decyzji w sprawie celnej z 27 marca 2019 r. stanowiły zatem podstawę dla decyzji podatkowej (z 12 kwietnia 2019 r.), analizowanej przez sąd pierwszej instancji w obecnie zaskarżonym wyroku. Ustalenia zawarte w decyzji w sprawie celnej wiążą bowiem w sprawie podatkowej wynikającej z weryfikacji zgłoszenia celnego, co wielokrotnie podkreślano w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. np. wyrok NSA z 29.10.2007 r., I FSK 125/07, CBOSA).
Mając powyższe na względzie podnieść należy, że skargę od wskazanej wyżej decyzji w sprawie celnej z 27 marca 2019 r. WSA w Gdańsku oddalił ww. nieprawomocnym wyrokiem z 10 września 2019 r., I SA/Gd 984/19. Skarga kasacyjna od wskazanego orzeczenia oczekuje na rozpoznanie pod sygn. akt I GSK 524/20. W związku z powyższym rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy w zakresie podatku od towarów i usług z tytułu importu zależy od wyniku wskazanego postępowania kasacyjnego w sprawie celnej, w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych powodów należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie ww. przepisów.