Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 576/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Artur Mudrecki
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej U. spółki cywilnej S. z siedzibą w S. w sprawie ze skargi U. spółki cywilnej S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 22 marca 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., styczeń do sierpnia 2005 r. oraz październik i listopad 2005 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 718/11

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 października 2011r., sygn. akt I SA/Łd 718/11, oddalający skargę U. spólki cywilnej S. z siedzibą w S. został zaskarżony skargą kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 12 lutego 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1140/12 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego.

6 lutego 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie postanowienie w sprawie C-33/13 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.