Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 listopada 2022 r., sygn. akt I FSK 594/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 13 września 2018 r., nr 0401-IOV2.4103.17.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 865/18

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 865/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej: "P.p.s.a.", oddalił skargę R. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w T. (dalej: "skarżąca", "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 13 września 2018 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r.

Skarżąca, działając za pośrednictwem pełnomocnika – doradcy podatkowego, zaskarżyła w całości powyższy wyrok skargą kasacyjną.

Pismem z 25 października 2022 r. pełnomocnik skarżącej poinformował o wykreśleniu skarżącej z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że Sąd Rejonowy w Toruniu, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wykreślenia skarżącej z Krajowego Rejestru Sądowego. Wpis ten stał się prawomocny 26 maja 2022 r.

Rozwiązanie bądź likwidacja spółki komandytowej powoduje utratę przez nią zdolności sądowej w rozumieniu art. 25 § 1 P.p.s.a. i niemożność występowania jako strona postępowania sądowoadministracyjnego. W momencie likwidacji spółki (wykreślenia z KRS) osoby ją reprezentujące tracą legitymację do występowania w postępowaniu dotyczącym zobowiązań spółki, jak również nie nabywają automatycznie statusu strony, gdyż nie są następcami prawnymi spółki, a jedynie osobami trzecimi w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), w stosunku do których może zostać ewentualnie wydana - w odrębnym postępowaniu - decyzja o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.